「一晩中、エスプレッソマシンの電源を切るのは環境に優しいのでしょうか?」
共有
「一晩中、エスプレッソマシンの電源を切るのは環境に優しいのでしょうか?」
「最近のエスプレッソマシンはエネルギー効率が非常に優れているため、1度電源を切って冷えたマシンを温める方が、一晩中電源をつけっぱなしにするよりも多くのエネルギーを消費する」と聞いたことがあるかもしれません。
しかし、この「神話」は簡単に覆すことができます。
マシンを一晩中つけっぱなしにするにせよ、冷え切った状態から再加熱するにせよ、マシンが必要とする電力は、本質的に「外部へ逃げていってしまった熱(熱損失)を補填するための分」だけで十分だからです。
「つまり、環境のためにはマシンの電源を切った方が良いということなのでしょうか?」
残念ながら、それほど簡単な話でもありません。
前提としてどのくらいの電力消費について話をしているかによります。
過去10年間で、エスプレッソマシンはエネルギー効率において大きな飛躍を遂げました。エスプレッソの歴史の大部分において、ほぼすべてのエスプレッソマシンが同じ基本設計に従い、1つまたは2つの大型の非絶縁ボイラーを備えていました。
しかしこの10年間で、マシンのエネルギー消費量が劇的に削減されました。この飛躍は特に、ボイラーや配管、さらにはスチームワンドでの断熱材の使用、そしてボイラーを加熱する際の「オーバーシュート」を低減するPID制御サーモスタットによるものです。
Nuova SimonelliのMaurizio Giuli氏は、「ブラックイーグルを使用すると、(従来のエスプレッソマシンと比較して)約30%のエネルギーを節約できると見積もっています。状況によっては、省エネが40%を超える場合があります。」と説明しています。
これらのテクノロジー(※スタンバイモードや断熱技術など)のおかげで、典型的な現代のマルチボイラー式エスプレッソマシンがアイドル状態(待機時)に消費する電力は、わずか200W程度にまで抑えられています。これは、電球数個分とほぼ同じ消費電力です。
したがって、夜間にマシンの電源を切れば確かにいくらかの電力は節約できますが、その節約分は、おそらく極めてわずかなものにとどまるでしょう。
このように、電源を切ることで確かにわずかな省エネ効果は期待できますが、今度は「スイッチを切ることによるデメリット」についても検証してみましょう。おそらく最も重要、かつ懸念される問題は「熱ストレス(サーマル・ストレス)」です。これは、マシンの加熱と冷却に伴い、金属部品が膨張と収縮を繰り返すことによって引き起こされます。この熱ストレスが蓄積されると、最終的にはパーツの接続部などから水漏れをはじめとする様々な不具合を誘発する原因になります。その結果、高額なエンジニアの出張修理費用や交換部品が必要になり、それらの部品自体もまた新たな環境負荷を生み出すことになってしまうのです。
「エネルギー消費を抑えるためのもう一つの重要なアスペクトは、内部に水垢(スケール)を溜めず、マシンを清潔に保つことです」とジュリ氏は言います。マシンの加熱と冷却が繰り返されると、湯垢(ライムスケール)の形成が促進されてしまいます。 そして時間の経過とともに、蓄積した水垢がヒーターエレメント(加熱体)の熱効率を低下させ、結果として電気消費量を増加させてしまうのです。サンレモ(Sanremo)社の『カフェレーサー(Cafe Racer)』の取扱説明書には、この点が明確に記載されています。「マシンの電源を切る行為は、8時間以上マシンを使用しない場合にのみ推奨します。これにより、水垢の蓄積を抑え、電気代を節約することができます」
最後に、マシンの電子部品は電源を入れる際に故障する可能性が最も高くなります。これは、エネルギーを消費する懸念があるにもかかわらず、テレビが未だスタンバイモードを持っている理由の一つです。機械の電子部品の交換には費用がかかりがちで、電子機器の廃棄は環境に重大な影響を及ぼします。
幸い一部のマシンでは、「スタンバイ」モードまたは「低消費電力」モードを使用してこれらの問題に対処しています。エネルギーを節約するために、機械の電源を切るのではなく、ボイラーをより低い温度に保つようにします。これによって電源を切るよりも温度変化が小さくなり、熱応力とライムスケールの蓄積が減少し、電源を入れるときに発生する電子的な問題も防止することができます。
したがって保険の規定にない限り、マシンの電源を完全に切るのではなく、可能であればスタンバイモードによって電力消費を減らすことをお勧めします。スタンバイモードのないマシンの場合、電源をオフにすると確かに電力を節約できますが、長期的に見ると予期しない他の費用が必要になる可能性を知っておいてください。

